?

Log in

No account? Create an account
Егор Яковлев - конченная мразь
ksiver

Егор Яковлев  - вы, мягко говоря – необъективны. Ну, как бы в целом, вы  – мудак.

Т.е. вы считаете, что расстреливать своих предков – это норма?

Вы, явно, никогда не видели (уголовного – так это тогда называлось) дела своего деда и прадеда.

А я – видел. Это страшно. Бумага уже сыпется, а карандаш – живой.

«Завербован японской разведкой» - всё ниче, только в это время чуваку 11 лет было. Завербовали, да, очень интересный объект для вербовки….

Мразь...


Эпический дятел от истории
ksiver

Смотрел тут сегодня у Гоблина рассуждения некоего Михаила Поликарпова о современных российских учебниках истории.

https://www.youtube.com/watch?v=T3iiX3zJd9M

Вывод: феерический д*б! 

Нет, т.е. поправки он дает абсолютно верные. Т.е. тут количество войск не так указано, тут слово стилистически неправильно выбрано. А самое главное – не описана смена вооружений в Северной Войне. Это же очень важно! Плохо показали, видишь ли, превосходство пикинёров над багинетчиками, и у монгольского завоевания целые эпизоды вырваны…

Только если этого дятла подпустить к написанию школьных учебников, то результат будет только один: рвотный рефлекс у всех школьников на само слово «история».

Вики пишет (скорей всего, он сам про себя и написал), что он там якобы участник боснийской войны. Не знаю, судя по его современным действиям, его там взяли в плен, и завербовали. С заданием, что бы он вернувшись в родные края русским школьникам к родной истории отвращение прививал.

«Ты на чью мельницу воду льешь, скуа?» ©

Какие, на хрен багинеты и пикинеры в ВОСЬМОМ классе? Где половина – ДЕВОЧКИ? Им что что багинеты, что…

Цель учебника для шестого класса – вызвать вообще интерес к истории. Ну и понять последовательность событий.

А если какой-то дебил разбирается в вооружениях – это не нужно всем. Это не история, это хобби данного индивидуума.

Типичный советский интеллигент – любит похвастаться знаниями, от которых никакой практической пользы нет. 

Read more...Collapse )

Поражает иногда женская логика.
ksiver

Стою в магазине на кассе, кассирша отбивает чек, и говорит: «С вас 1204 рубля. 4 рубля есть?». 

Я порылся – нет, вчера всю железную мелочь ребенку на карманные расходы выложил. Докладываю, что нет. Продавщица морщится, и заявляет, что у нее нет сдачи.

Говорю: «Добавьте пачку сигарет за 90 руб, как раз удобно получится».

И что она делает?

Сдает мне сдачу с первой покупки 1796 рублей (из них 96 рублей железной мелочью отсчитывает ооооочень долго, и она минуту назад говорила, что у нее сдачи нет), потом отбивает сигареты, и забирает обратно 90 рублей (опять таки ооочень долго считая).

Я, вообще-то, 1 батончик покупал, чтобы как раз продавщице подарить, на 8 марта. Но эта идиотка, на мой взгляд, подарка не заслуживала. Не подарил.


Наполеон-псевдокоротышка
ksiver

Пишет одна особь

>> ... у  низкорослых особей ... это ..называется синдромом Наполеона или синдромом коротышки...

Строго говоря, рост Наполеона был 169 см, что даже для Франции тех времен считалось средним ростом, а уж для Корсики - более чем средним.

Так что никаких комплексов у Бонапарта, выросшего на Корсике, сформироваться не могло - он не был в тех местах коротышкой.

Да, по сравнению со своими революционными маршалами, которые сплошь вышли из солдатских низов, Наполеон казался не очень высоким. Но и не карликом.

Британская пропаганда действует и по сей день...


Голый Юрий Лоза и Шахрин
ksiver

Жена призналась,   почему она не очень любит группу "Чайф".   

Оказывается, при первом прослушивании   известной песни:   "...А не спеши ты нас хоронить, А у   нас еще здесь дела…"   Услышав строчку:   "...А по щекам хлещет лоза,   Возбуждаясь на наготу…"   Ей представилась страшная картина:   

Стоит возбужденный Юрий Лоза, и хлещет по   щекам голого Владимира Шахрина…   .


[reposted post]Почему вы не можете избавиться от вредных привычек
slavikap
reposted by ksiver


Я перепробовал много разных способов избавиться от вредных привычек. Но ни один из традиционных советов и трюков не принёс мне долгосрочного успеха.

Мы пробуем самые странные вещи, чтобы избавиться от вредных привычек. И мы слепо верим всем людям, которые раздают советы на эту тему.

Самый популярный совет звучит так: «Замените плохую привычку хорошей».

Это не работает.

Я нашёл гораздо более эффективный способ изменить нашу жизнь, изменив привычки. Я хотел бы поделиться им с вами. Но сначала задайте себе один вопрос.


Read more...Collapse )



Бланкет по русски
ksiver

Вот любят французские повара запудрить мозги красивыми названиями.

Рылся я тут в интернете в поисках «чего-бы-такого-приготовить-из-того-что-есть-в-холодильнике».

Наткнулся на красивое название «Бланкет из телятины (Blanquette de Veau) по старинному рецепту». Начал читать, а там глаза рябит от всяких замудренных слов: «соус велюте», «льезон», «белый бульон из телятины», «консоме», «букет гарни», «глазированные луковички», «смесь ру» и т.д. Причем, если верить авторше, там полдня у плиты нужно провести, что бы его приготовить.

Я уже собрался закрывать страницу, ибо, казалось, это совсем не то, что мне нужно. Но в последний момент я вдруг понял, что я давным-давно готовлю это блюдо, только я не знал, что оно называется «Бланкет». Я его всегда называл «Мясо под белым соусом». Причем это отличное повседневное блюдо, примечательное именно своей простотой и минимумом трудозатрат, а не замороченностью, как казалось из читаемого рецепта.

Итак, привожу свой рецепт:

Любое мясо режем кусками, как на шашлык, кидаем в кастрюлю, туда же целую луковицу, заливаем водой, что бы на 5см закрывала мясо, ставим на средний огонь, и на 2-3 часа идем заниматься своими делами. Ну, если это курица – то на 1,5 часа.
 

По готовности мяса выбрасываем луковицу, режем в кастрюлю крупно морковку, туда же шампиньоны (по объему в половину от мяса), несколько целых зубков чеснока, и варим 20-30 минут. Перец горошек, лаврушка, другие пряности (я тимьян добавляю) – по вкусу.
 

Read more...Collapse )

Почему в СССР не было своих джинсов
ksiver

Задали мне тут вопрос на одном форуме:

Кстати до сих пор не понял, почему это даже у реднеков 19 века получалось джинсы делать, а у нас так и не смогли.

Отвечаю:

Ну, скажем так, не «не смогли», а «не захотели».

К тому же, джинсы в СССР выпускались. Скажем так, выпускались «почти джинсы».

Нет, я не имею в виду тонкосуконные штаны джинсового покроя, которые клепались в качестве ширпотреба почти на каждой фабрике  рабочей одежды. 

Настоящие джинсы выпускались, из денима, ну или «почти денима» - «Орбита», «Верея», позже – «Тверь».

От нормальных джинсов они отличались следующим

1) Они не линяли, и не давали характерного для джинсов «отлива»;

2) Они сильнее «садились»;

3) Очень сильно мялись;

4) Через несколько у них месяцев «отвисали колени»;

5) Перетирались на сгибах намного быстрее;

6) Отсутствовали кожаные «лайбы»;

7) Отсутствовали металлические заклепки (появились только в ограниченном «олимпийском» выпуске 1980-му);

8) Не было фирменных пуговиц.

Все это по отдельности вроде бы мелочь, но в совокупности роняло потребительский престиж в разы. Но даже при этом они успешно продавались по цене в ползарплаты.

А теперь – почему так получилось. 

Обычные варианты:

Версия №1) «Технологическая отсталость СССР».

Глупость. Оборудование для пошива закупалось в Индии, для ткани – в ФРГ. Это не военные технологии, эмбарго на джинсовые станки не распространялось. На аналогичном оборудовании производились нормальные джинсы в других странах. Но у нас – не получилось.

Read more...Collapse )

[reposted post]Реклама у индусов такая же упоротая, как и фильмы :)
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by ksiver



(no subject)
ksiver

Я фигею с некоторых «химиков».

Ссылку не буду постить, дабы идиотов не продвигать. В личку могу скинуть. Но!

Цитата:

«…Как правильно приготовить маринад для огурцов: …На 1 литр готового маринада 2 столовые ложки 6% уксуса, 1,5 ложки 9% уксуса…»

Т.е. эта дура правда считает, что 6 % уксус, и 9% уксус – это разные продукты?